Каталог      Электронные ресурсы     Электронный архив ЮУрГУ/DSpace&SUSU     Услуги    Виртуальная справочная служба    Режим работы     Контакты

Поиск по сайту
НБ ЮУрГУ БИК Ресурсы Услуги Профессиональная деятельность Выставочный зал
Информационные ресурсы библиотеки
Каталог
Электронные ресурсы (путеводитель)
Электронный архив ЮУрГУ/DSpace&SUSU
Фонд редких книг
Новые поступления
Консультантам кафедр
Исследователям
Авторизация для сотрудников библиотеки

Имя :
Пароль :

Индекс научного цитирования
как один из инструментов оценки качества научных публикаций»

 

Показатели научной активности и продуктивности

За последние 30 лет сформировался набор наукометрических показателей, по которым проводятся количественные оценки и сравнительный анализ научной активности и продуктивности на уровнях: 1) индивидуальных исследователей; 2) коллективов и организаций; 3) стран и регионов.

К ним относятся: 1) количество публикаций; 2) анализ частоты цитируемости публикаций; 3) импакт-фактор научного журнала, в котором они публикуются; 4) количество полученных отечественных и международных грантов; 5) участие в международном научном сотрудничестве, составе редколлегий научных журналов.

Важно, что количественные показатели, полученные при анализе научного цитирования, дают простые («механические») инструменты оценки результатов труда ученых (ведь экспертная оценка трудна, а порой и необъективна).

Показатель цитируемости – это единственный показатель, который:

а) реально существует (имеются данные на всех научных работников);

б) объективен (не зависит от мнения вышестоящих лиц и инстанций);

в) коррелирует с талантом и активностью ученого.

Показатель цитируемости можно использовать как отправную оценку (не без оговорок, об этом см. ниже).

 

                                           Определение цитирования

Статья А цитирует статью Б, если хотя бы один раз в тексте А имеется ссылка на Б (и Б, таким образом, вынесена в А в пристатейный список литературы или фигурирует в постраничной сноске). Журнал J цитирует журнал I столько раз, сколько статей из J цитируют статьи из I. Таким образом, если в тексте одной статьи другая публикация упоминается несколько раз, это считается одним цитированием. В ситуации, отраженной на рис. 1, журнал I получил 5 цитирований из журнала J.

Индекс цитирования (citation index) – это специализированная база данных (БД), где собирается и обрабатывается полная библиографическая информация о журнальных статьях (автор, заглавие, наименование журнала, год, том, выпуск, страницы), аннотации и пристатейные списки цитируемой в статьях литературы. Одним из параметров, используемых для отбора журналов для индексов цитирования, является импакт-фактор (см. ниже). Такая БД позволяет находить как публикации, цитируемые в отдельной статье, так и публикации, цитирующие эту статью, получая в итоге сведения о количестве и цитируемости научных публикаций.                               

                 

Рис. 1. Подсчет цитирований

Таким образом, пользователь может проводить эффективный поиск всей библиографии по интересующему вопросу. Помимо этого, специальная «надстройка» над такой БД, агрегирующая сведения по целым журналам, дает специалистам доступ к библиометрическим показателям периодических изданий.

Как правило, наряду с библиографической и цитатной информацией, в индекс цитирования включаются сведения об авторах публикаций и организациях, где они работают. Поэтому при помощи такой БД можно интегрировать публикационные и цитатные показатели на любом уровне: 1) для исследователя-автора; 2) для структурного подразделения и института; 3) для министерств и ведомств; 4) для административно-географических регионов.

Эти сведения используются для количественной оценки деятельности различных научных организаций, коллективов и отдельных исследователей.

Используемые индексы цитирования:

Web of Science разрабатывается Институтом научной информации США (Institute of Scientific Infomation (ISI), владелец – компания Thomson Reuters);

Scopus разрабатывается компанией Elsevier.

База данных Web of Science включает в себя шесть тематических индексов. Самые авторитетные в мире индексы цитирования:  Science Citation Index Expanded,  Social Sciences Citation Index и Arts&Humanities Citation Index (табл. 1).

Таблица 1 (по материалам web-сайта Web of Science)

Название

индекса

Тематика журналов

Кол-во журналов (полностью)

Хронологический охват

Science Citation Index Expanded

Естественнонаучные,

технические, медицинские

более 7100 по 150 дисциплинам

С 1900 г. (самые значительные публикации)

Social Sciences Citation Index

Экономические и

общественные науки

более 2100

С 1956 года (самые значительные публикации)

Arts& Humanities Citation Index

Гуманитарные науки и

искусство

более 1300

С 1975 года

Все журналы базы Web of Science автоматически включаются ВАК в перечень ведущих научных журналов и изданий, где должны быть опубликованы научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.

Другие системы цитирования

Существуют проекты по созданию собственных индексов цитирования в различных странах – в Китае, Японии, Тайване, и в Европе. Главная причина – недостаточное представление научной периодики, издаваемой в различных странах на языке этих стран, в названных выше индексах цитирования. Так, из 3000 российских научных журналов лишь около 150 (на начало 2009 г.) представлены в базе Web of Science (т.е. около 5%).  

С 2005 г. осуществляется проект по созданию российского индекса научного цитирования (РИНЦ). На сегодня работы по созданию РИНЦ еще не завершены.

Отметим: каждая БД, индекс цитирования ограничен фиксированным массивом журналов, из которого берутся ссылки на другие публикации. В случае Science Citation Index – это «множество журналов, расписываемых ISI», в случае Scopus’а – это «журналы, включенные в БД Scopus», в случае РИНЦ – это «множество журналов, расписываемых РИНЦ». Таким образом, в процессе библиометрического исследования заранее вводится два типа ограничения: 1) по дате выхода цитируемых и цитирующих статей; 2) по набору журналов, включенных в данное исследование.

Импакт-фактор

Для отбора журналов для индекса цитирования в начале 60-х гг. был введен параметр, позволяющий оценить авторитетность научного журнала – импакт-фактор (impact factor). Смысл параметра – относительная частота цитирования «средней» статьи данного журнала в течение определенного периода времени.

Существует ряд типов импакт-факторов, отличающихся способом подсчета.

Компания Thomson Scientific (ранее Институт научной информации ISI) использует так называемый классический импакт-фактор – импакт-фактор Гарфилда, который ежегодно и публикуется в базе данных Journal Citation Reports (составная часть индексов цитирования Science Citation Index Expanded и Social Sciences Citation Index). Именно он чаще всего используется при сравнении уровня журналов.

Классический импакт-фактор журнала J в году Y задается выражением:

[CITJ (Y, Y-1) + CITJ (Y, Y-2)] / [PUBJ (Y-1) + PUBJ (Y-2)],

где CITJ (Y, Y-1) – число появившихся во всем массиве журналов за год Y ссылок на статьи журнала J, вышедшие в году Y-1; PUBJ (X) – суммарное число публикаций, вышедших в журнале J в году X.

Таким образом, он равен отношению числа появившихся во всем массиве журналов за год Y ссылок на статьи журнала J, вышедшие в годах Y-1 и Y-2, к суммарному числу статей, вышедших в J за тот же период–- годы Y-1 и Y-2. Схематически это поясняется на рис. 2.

 

Рис. 2. Вычисление классического импакт-фактора журнала J за 2007 г.

 

Несколько замечаний. В действительности ISI в знаменателе считает не полное число появившихся на свет публикаций, а число публикаций, которые могут быть процитированы (citable items). В них ISI включает собственно исследовательские статьи и научные обзоры и не включает редакционные заметки, письма в редакцию, новости, отчеты о конференциях и др. «Текущий» год не включен ISI в расчет данного показателя – ссылки года Y на статьи, опубликованные в том же году, не учитываются. Самоцитирование журнала (ссылки в работах, опубликованных в J, на статьи, вышедшие в том же издании) учитывается при подсчете классического импакт-фактора.

Специалисты подчеркивают: показатель цитируемости не является мерой достижений ученого. Он лишь коррелирует с достижениями, причем с немалым разбросом.

Назовем ряд недостатков метода (на примере БД Web of Science):

1) не учитываются ссылки на монографии или нежурнальные публикации (в последнее время начали учитывать материалы научных конференций);

2) есть зависимость от конъюнктуры: «мейнстримные» работы цитируются лучше, чем пионерские;

3) цитируемость зависит не только от научного уровня, но и от PR-активности ученого (конференции, контакты);

4) учитываются самоцитирования, которые могут существенно исказить общую картину;

5) база данных отражает в подавляющем большинстве англоязычные журналы;

6) дополнительные искажения параметра для российских ученых из-за различных вариантов написания фамилий авторов, названий организаций по-английски.

 

Южно-Уральский
Государственный Университет
При использовании материалов сайта
прямая ссылка на сайт www.lib.susu.ac.ru обязательна
Copyright © 2005-2016, Научная библиотека ЮУрГУ
Разработка и дизайн: Lab.net